Dnes zistíme, čo je lepšie pre penu alebo minerálnu vlnu na izoláciu domu. Pozrime sa na určujúce vlastnosti materiálov a vyvodíme závery založené iba na faktoch. Pri pohľade do budúcnosti povieme, že vo výsledku je minerálna vlna v mnohých vlastnostiach a nákladoch oveľa lepšia ako polystyrén. EPPS je materiál s úzkym zameraním, ktorý je mimo konkurencie, pokiaľ ide o zahriatie základov alebo položenie do zeme.
Čo je lepšie ako polystyrén alebo minerálna vlna pre tepelnú vodivosť
EPS je najteplejší.
Zvláštne, ale zdanlivo zrejmá voľba tepelnej izolácie mnohých privádza do strnulosti. Začnime tým, čo je teplejšie: pena alebo minerálna vlna. Čo lepšie udržuje teplo, sa dá určiť pomocou koeficientu tepelnej vodivosti. Tepelná vodivosť je schopnosť materiálu viesť teplo. Táto hodnota je vyjadrená koeficientom, ktorý ukazuje, koľko tepla prechádza jednotkou dĺžky a plochy izolácie za jednotku času, keď teplota klesne o jeden stupeň. Tepelná vodivosť je vyjadrená vo wattoch na meter Kelvin (W / m * K). Čím nižšia je hodnota, tým horšie materiál vedie teplo. Preto je účinnejší ako ohrievač.
Aby sme zistili, čo je teplejšie ako polystyrén alebo minerálna vlna, pozrime sa na údaje deklarované výrobcom:
- obyčajná pena 0,033-0,037 W / m * K;
- extrudovaná polystyrénová pena 0,029-0,034 W / m * K;
- minerálna vlna 0,036-0,045 W / m * K.
Tepelná vodivosť peny a minerálnej vlny je ovplyvnená hustotou materiálu. Čím vyššia hustota, tým horšie tepelnoizolačné vlastnosti. Toto je zvlášť viditeľné na príklade vláknitej izolácie.
Ak sa rozhodnete výhradne pre tepelnú vodivosť penoplex alebo minerálnu vlnu, potom je samozrejme lepší EPS, ale nie je vhodný vo všetkých prípadoch. Aj obyčajná pena je účinnejšia ako minerálna vlna, pretože priemerná lambda vláknovej izolácie je asi 0,04 W / m * K.
Porovnanie žiadostí
Podlahová izolácia s penoplexom
Každý z tepelnoizolačných materiálov, ktoré zvažujeme, má svoju vlastnú oblasť použitia. Penoplex je všestranný, môže izolovať všetky prvky budov: základy, suterény, steny, strechy, podlahy.
Penoplex sa tiež používa ako izolácia slepej oblasti. Viac informácií o izolovanej slepej oblasti okolo domu sa dozviete tu.
Tento materiál môžete použiť aj v interiéroch, ale s určitými výhradami. Penoplex je obzvlášť efektívny a praktický na izoláciu podláh v súkromnom dome, kúpeľnom dome a na izoláciu balkónov.
Možno by vás zaujímalo, ako si vyrobiť podlahu vo vani vlastnými rukami. Aký typ izolácie si zvoliť: technológie alebo penoplex a aké sú vlastnosti každého z nich, je popísaný v nasledujúcom článku.
Minvata je najvhodnejšia na izoláciu vonkajších stien s dodatočným spracovaním alebo vo vnútri stien, ako aj na izoláciu podkroví a striech.
To je dôležité: minerálna vlna nie je absolútne vhodná na vnútornú izoláciu priestorov a izoláciu základov.
Hygroskopicita minerálnej vlny a polystyrénu
Tu vedú chyby pri úpravách.
Druhým nemenej významným faktorom, ktorý pomôže určiť, čo je lepšie pre penu alebo minerálnu vlnu pre izoláciu, je hygroskopicita (schopnosť materiálu absorbovať vlhkosť). Absorpcia vlhkosti sa meria ako percento hmotnosti materiálu za deň. To znamená, koľko vlhkosti ako percento z vlastnej hmotnosti absorbuje izolácia, keď je ponorená do vody na 24 hodín. Deklarované vlastnosti:
- polystyrén nie viac ako 1%;
- extrudovaná polystyrénová pena 0,04%;
- minerálna vlna 1,5%.
Stupeň nasiakavosti izolácie určuje možné oblasti jej použitia.Napríklad EPSP prakticky neabsorbuje vlhkosť, preto sa používa na kladenie do zeme. Pena z vlhkosti sa začína drobiť a minerálna vlna, keď navlhne, vôbec neudrží teplo, takže ani z nej nie je veľký zmysel. Súčasne, vychádzajúc iba z hygroskopicity materiálov, nie je možné určiť najlepší spôsob izolácie domu penou alebo minerálnou vlnou. Otázka musí byť považovaná za komplexnú a dôležitá je nasledujúca charakteristika.
Kachle na dom na dlho spaľujúce uhlie sú vykurované prúdením tepla a sú tu zabudované výmenníky tepla na ohrev vody.
O tom, ako funguje rúra Buleryan, si môžete prečítať tu.
V čom sa líšia penoplex a minerálna vlna?
Najskôr stojí za zmienku schopnosť zapálenia, ktorá na rozdiel od penoplexu v minerálnej vlne chýba. Na druhej strane druhá vrstva tak dobre neodoláva vlhkosti, preto je náchylnejšia na stratu svojich vlastností a vyžaduje si ďalšiu inštaláciu hydroizolácie.
Je ťažké povedať, ktorá izolácia je pre inštaláciu pohodlnejšia, predovšetkým to závisí od toho, ktorý povrch je potrebné izolovať. Penoplex váži o niečo menej a je ideálny na prácu s rovnými povrchmi. Pri práci s minerálnou vlnou musíte mať špeciálne oblečenie, respirátor a ochranné okuliare.
Priepustnosť vodných pár z minerálnej vlny a peny
Štruktúra peny s uzavretými bunkami, vďaka čomu neprepúšťa paru.
Paropriepustnosť je schopnosť materiálu viesť paru, ako ľudia hovoria - dýchať. Priepustnosť vodných pár je vyjadrená v mg / m * h * Pa. Toto je pár v mg, ktorý za hodinu prejde cez 1 meter štvorcový izolácie s hrúbkou jedného metra. V takom prípade je potrebné dodržať podmienku, že teplota na oboch stranách izolácie je rovnaká a tlak vodných pár je 1 Pa. Hodnota paropriepustnosti je obzvlášť dôležitá, keď sa rozhodujete, aký je najlepší spôsob izolácie dreveného domu penou alebo minerálnou vlnou. Aj keď tento ukazovateľ je relevantný aj pre tehly s betónom. Akumulácia vlhkosti vedie k negatívnym následkom - to je tvorba húb, zníženie tepelného odporu obvodovej konštrukcie a zníženie životnosti.
Pozrime sa na hodnoty deklarované výrobcom:
- pena 0,05 mg / m * h * Pa;
- extrudovaná polystyrénová pena 0,013 mg / m * h * Pa;
- minerálna vlna 0,3-0,5 mg / m * h * Pa.
Penové plasty sú materiály s uzavretou bunkovou štruktúrou, takže prakticky neprepúšťajú paru, najmä EPS.
Kachle Bubafonya si môžete vyrobiť vlastnými rukami zo suda alebo z plynovej fľaše len za jeden deň.
Ukazuje sa, že musíte vedieť, ako správne vykurovať kachle na drevo. Podrobnosti tu.
Vlastnosti a vlastnosti peny
Na tepelnú izoláciu vo vnútri aj mimo priestorov sa veľmi často používa pena. Patrí do triedy plastov. Skladá sa z najmenších buniek, vo vnútri ktorých sú vzduchové bubliny. Táto štruktúra mu dodáva tepelnoizolačné vlastnosti. Medzi pozitívne vlastnosti patrí:
- jednoduchosť použitia;
- trvanlivosť;
- Zdravie a Bezpečnosť;
- netoxický;
- neumožňuje priechod vlhkosti;
- nízka hmotnosť:
- priaznivá cena;
- vysoké tepelnoizolačné vlastnosti.
Nízka hmotnosť peny umožňuje použitie na izoláciu akýchkoľvek budov. To má pozitívny vplyv na budovu, pretože nízka hmotnosť nebude mať ďalšie zaťaženie nosných stien konštrukcie.
Izolačný materiál existujú aj negatívne stránky:
- nie sú odolné voči ultrafialovému svetlu, takže je potrebná ďalšia ochrana;
- predmetom zničenia pri kontakte s technickými tekutinami;
- podlieha horeniu, ale emituje minimálne množstvo toxických látok;
- krehký v práci vyžaduje určité skúsenosti s manipuláciou.
Z hľadiska svojich tepelnoizolačných vlastností je mnohonásobne lepší ako iné materiály. Jeho hlavnou nevýhodou je horľavosť materiálu.
Ktorý materiál je v prevádzke lepší
Horí polystyrén, dom sa môže vznietiť ako zápalka.
Inštalácia je v zásade takmer identická, takže nie je veľký rozdiel v použití minerálnej vlny alebo peny. Čo sa počas prevádzky lepšie ukazuje, je iná otázka. Tu sa pozrieme na niekoľko aspektov:
- zmršťovanie;
- požiarna bezpečnosť;
- toxicita;
- myš.
Pena a jej deriváty sa vôbec nezmenšujú. Minerálna vlna s nízkou hustotou sa môže usadiť, ale s hustotou vyššou ako 85 kg / m3. výška kocky a steny do 3 metrov je nepravdepodobná. Ak vyberiete tepelnú izoláciu podľa odporúčaní výrobcov a budete dodržiavať správnu technológiu inštalácie, potom je tento problém úplne odstránený.
Polyfoam a EPS sa nemôžu pochváliť požiarnou bezpečnosťou. Oba materiály podporujú horenie a zároveň emitujú toxické výpary. S týmto materiálom musíte byť veľmi opatrní, ak dôjde k zdroju požiaru, izolácia veľmi rýchlo zhorí. Minvata vôbec nehorí, vydrží teploty 750 stupňov. Používa sa dokonca aj na izoláciu komínov. Penové plasty sú toxické a plné karcinogénov, bez ohľadu na to, čo obchodníci hovoria o jeho ekologickej nezávadnosti. Mnoho druhov minerálnej vlny je tiež škodlivých, pretože obsahujú fenol-formaldehyd, zatiaľ čo existujú materiály na akrylovej báze, ktoré sú absolútne bezpečné.
Ďalším problémom sú myši. Úspešne žijú ako v polystyréne, tak aj v minerálnej vlne, hoci sa im viac páči polystyrén. V knihe „10 tisíc tipov a poučení pre každú príležitosť“ z karikatúry „The Enchanted Boy“ z roku 1955 malá Niels čítala: „Aby sme sa raz a navždy zbavili potkanov a myší, je najlepšie získať mladého a zdravého kat. " Rada je stále aktuálna.
Zhrňme si to
Zvolená izolácia musí zodpovedať klimatickým podmienkam oblasti. Veľa pri výbere bude závisieť od toho, na aký povrch je tepelnoizolačný materiál určený. Napríklad pre budovy z prírodného dreva nebude polystyrén alebo penoplex fungovať. Vyvolá to hnijúce drevo. Pre domy z dreva je vhodnejšia minerálna vlna s hydroizoláciou.
Na izoláciu balkóna alebo lodžie je najvhodnejšie možnosť izolácie - penoplex... Je hutnejší a dá sa lepiť aj bez latovania, čo šetrí miesto.
Na izoláciu súkromných domov odborníci odporúčajú používať minerálnu vlnu. Neumožňuje priechod studeného vzduchu, ľahko sa inštaluje a nehorí. Pri práci so sklenenou vlnou sa musia používať ochranné prostriedky (rukavice, ochranné okuliare, respirátor).
Indikátory všetkých tepelnoizolačných materiálov sa líšia. Výber každého z nich bude závisieť od podmienok použitia.
Rozdiel v nákladoch na penu a minerálnu vlnu
Náklady v Moskve na rok 2020.
Posledný aspekt je sebecký, spočíva v tom, že penová alebo minerálna vlna je lacnejšia? Zvážte ceny v Moskve na rok 2020:
- polystyrén 50 mm stojí 145 rubľov. na 1 m2;
- extrudovaná polystyrénová pena 50 mm stojí 238 rubľov. na 1 m2;
- minerálna vlna (univerzálna) 50 mm stojí 70 rubľov. na 1 štvorcový m.
Ako vidíte, minerálna vlna je 2-krát lacnejšia ako bežná pena a 3,5-krát lacnejšia ako EPS. Inštalácia minerálnej vlny zahŕňa použitie pary a hydroizolácie, ale aj v komplexe to bude lacnejšie.
Na základe všetkých charakteristík, ktoré sme zvážili, môžeme s istotou povedať, že na izoláciu je lepšia pena alebo minerálna vlna. Podľa nášho názoru túto súťaž vyhrala minerálna vlna. Prakticky to nie je horšie ako pena, pokiaľ ide o tepelnú vodivosť. Vláknitá tepelná izolácia zároveň umožňuje priechod pary, nehorí a je šetrná k životnému prostrediu. Vysoký stupeň absorpcie vody je kompenzovaný inštaláciou parných a hydroizolačných fólií. A čo je najdôležitejšie, minerálna vlna je dvakrát lacnejšia ako polystyrén a trikrát lacnejšia ako EPS.
Extrudovaná polystyrénová pena
Tento materiál sa tiež nazýva penoplex.Jedná sa o modernejšiu verziu peny vyrobenej z penového polystyrénu. Štruktúrou sa líši od polystyrénu, vyrába sa vo forme dosiek. Penoplex má vyššiu hustotu a pevnosť ako bežná pena.
Extrudovaná polystyrénová pena vyrábané v rôznych druhoch v závislosti od oblasti použitia. Medzi jeho hlavné výhody patrí:
- nízka tepelná vodivosť;
- vysoká pevnosť v ohybe a v tlaku;
- nízka absorpcia vody a priepustnosť pár;
- odpor spaľovania;
- odoláva širokému teplotnému rozsahu.
Ak hovoríme o nevýhodách extrudovanej polystyrénovej peny, potom ich má tiež. Je to syntetický materiál. Podľa mnohých vedcov môže byť zdraviu škodlivé, ak použijete expandovaný polystyrén pre vnútornú izoláciu... Ak izolujú vnútornú stranu krytu, je potrebné ho zakryť inými materiálmi, napríklad sadrokartónom alebo sadrou, aby nezostali žiadne medzery.
Čo je lepšie izolovať penoplexom
Nebudeme odpovedať nijako kategoricky, avšak na základe názoru odborníkov je penoplex veľmi vhodný pre súkromné domy. Ale je tu podstatný bod. „Nedýchajúci“ penoplex upcháva steny a v uzavretých konštrukciách sa hromadí vlhkosť vo forme pary bez toho, aby opustila areál. Prebytočnú vlhkosť vo vnútri domu je možné odstrániť pomocou mechanického vetrania alebo pravidelného vetrania. Pokiaľ samozrejme nemáte schátralé drevené rámy. Potom je vetranie vždy tam.
Ale pokiaľ ide o izoláciu základov, slepú plochu, suterény a podlahu (čo nie je vždy), je všetko v poriadku. Penoplex sa často používa pre viacvrstvové základy a inštaluje sa ako stredná vrstva. Veľmi racionálne riešenie. Mimochodom, o tom, ako izolovať základňu týmto polymérom, si môžete prečítať v tomto článku.
Podlahy a medzipodlahy sú tiež perfektne izolované (samozrejme pod cementovým poterom).
Pripomínam, že pre budovy s určitou požiarnou kategóriou a so zvýšenou vnútornou vlhkosťou (pre kúpelňu, telocvičňu, autoumyváreň atď.) Je tento materiál nežiaduci.
Porovnávacia charakteristika oboch typov ohrievačov
Požiarna odolnosť
Jedno z najdôležitejších kritérií, ktoré vývojár alebo majster venuje pozornosť. V tomto prípade je výhoda na strane kamennej vlny. Kamenná izolácia je teda absolútne nehorľavá látka, čo potvrdzujú certifikáty a označenia na obale NG. Kamenná vlna sa navyše považuje za samozhášavú izoláciu, ktorá bráni horeniu. Preto sa čadičové dosky často používajú v miestach styku s horľavými zariadeniami a predmetmi. Kamenná minerálna vlna sa začína topiť až pri teplote 1114 stupňov Celzia. Pena zároveň dobre horí pod priamym ohňom. A ani použitie retardérov horenia, ktoré, ako ubezpečuje výrobca, bránia horeniu, nie je úplne spoľahlivé. Pretože sa tieto látky časom odparujú a penové platne sú náchylné k ďalšiemu spáleniu.
Tepelná vodivosť
Je známe, že izolácia domu pomocou kamennej vlny a expandovaného polystyrénu je takmer rovnako účinná. Odborníci metódou pokusov a testovania však všetci zistili, že penové platne budú teplejšie a lepšie. Pretože tento materiál má štruktúru uzavretých buniek, na rozdiel od kamennej vlny. Penová izolácia teda určite funguje lepšie. Pokiaľ ide o tepelnoizolačné vlastnosti, iba čadičová vlna je totožná s expandovaným polystyrénom, ktorý má vysokú hustotu a vysokú tuhosť. Ostatné druhy kamennej vlny (mäkké rohože a polotuhé dosky) sú nižšie ako expandovaný polystyrén.
Parozábrana
Rovnako dôležitým faktorom, ktorý bude regulovať tvorbu kondenzácie na materiáli steny pod zateplenou fasádou.Pre polystyrén je teda paropriepustnosť 0,03 mg / (m · h · Pa), zatiaľ čo kamenná vlna môže prechádzať vlhkosťou / odparovaním 10-krát. Preto čadičová izolácia určite zvíťazí, ak neviete, čo je lepšie zvoliť ako izoláciu.
Stojí za to vedieť, že pri inštalácii viacvrstvového zatepľovacieho systému pre fasádu musia byť izolačné materiály umiestnené tak, aby paropriepustnosť izolácie klesala v smere od stien domu. Ak však izolačný systém obsahuje plastové / polymérové materiály, ktoré neprepúšťajú alebo hromadia vlhkosť, potom sa neodporúča používať kamennú vlnu v tandeme. Preto, ak existuje túžba lepiť dosky z minerálnej vlny na penu, potom riskujete všetko na seba. Na stenách polystyrénu sa môže hromadiť kondenzácia a postupne ničiť štruktúru vaty. Aj keď, ak správne namontujete penu so zariadením technických medzier na odvod splodín, potom je dosť možné, že odpoveď na otázku „je možné na penu prilepiť čadičovú vlnu“ bude „áno“. Všetko je ale striktne individuálne a závisí od pôvodného materiálu steny domu. Takže v prípade muriva sa to dá dosiahnuť presným dodržiavaním technológie a odporúčaní odborníkov. Je zakázané používať polystyrénovú penu a na vrchnej strane kamennej vlny na drevenej fasáde je zakázané. Pretože drevo dýcha a polystyrén nie. Vlhkosť z kondenzácie časom strom jednoducho „zožerie“.
Rada: pri inštalácii izolácie by sa v každom prípade mala položiť vrstva parotesného materiálu. Zároveň by mala byť nižšia úroveň parozábrany umiestnená bližšie k stenám a väčšia parozábrana bližšie k povrchovej úprave fasády. Toto umožní únik kondenzácie a pár.
Štruktúra materiálu a pevnosť
Expandovaný polystyrén má štruktúru mnohých uzavretých buniek naplnených vzduchom. Preto nízka hmotnosť izolácie a jej nízka tepelná vodivosť. Okrem toho je to práve táto štruktúra, ktorá neumožňuje deformáciu peny po mnoho desaťročí. Kamenná izolácia má zase vláknitú štruktúru, spojenú vzduchom a fenolovými živicami. To znamená, že vzduch môže voľne cirkulovať cez kamenné dosky. Preto sa aj pri najvyššej tuhosti môžu dosky z čadičovej vlny časom prehýbať. Samozrejme, že sa tak nestane veľmi skoro, ale stále. Takže tu je odpoveď na otázku „čo je lepšie“ jednoznačná - polystyrén.
Podobné vlastnosti dvoch ohrievačov
Oba materiály sú vyrobené z prírodné zložky, čo znižuje riziko poškodenia zdravia. Tiež minerálna vlna a penoplex môžu pri správnej technike inštalácie a podmienkach skladovania vydržať pomerne dlho.
Za najdôležitejšiu otázku sa dá pravdepodobne považovať, ktorý z týchto dvoch materiálov je teplejší. Ak napríklad v prípade izolácie stien musíte použiť penoplex s hrúbkou 50 mm, potom bude potrebná minerálna vlna s rovnakým účinkom 60 mm... Cena oboch stavebných materiálov je takmer rovnaká, cena najčastejšie závisí od výrobcu.
