Porovnanie účinnosti rôznych vykurovacích systémov

Základné možnosti vykurovania chaty

Pri plánovaní výstavby súkromného domu alebo sťahovania z mestského bytu na vidiecku chatu odhadujeme nielen veľkosť počiatočných nákladov na stavbu alebo renováciu, ale aj náklady na údržbu takéhoto bývania.
A výrazne sa líši od nákladov na prevádzku mestského bytu. A jednou z hlavných nákladových položiek sú náklady na vykurovanie.

Zvážte a porovnajte hlavné dostupné možnosti organizácie vykurovania na chate.

Rúry

Na prvý pohľad sa nemusí zdať dôležité, ktoré potrubia sa používajú na vykurovanie. Po zvážení výhod a nevýhod každého materiálu je však zrejmé, prečo je to vážna vec.
Jedným z najpopulárnejších typov rúr je kovoplast. Ich priemer sa pohybuje od 16 do 63 mm.

kovoplastové rúry
Medzi výhody tohto materiálu patria:

• tepelná vodivosť je nízka,
• ľahko opraviteľné,
• nie sú potrebné profesionálne editačné nástroje.

Medzi nevýhody patrí:

• spoje môžu unikať,
• výtlky zostávajú pri náraze.

Ďalšou často používanou možnosťou je polypropylén.

polypropylénové rúry a tvarovky
Má nasledujúce silné stránky:

• veľký priemer - až 125 mm,
• odolnosť proti mechanickému tlaku,
• keď systém zamrzne, potrubia sa nestanú nepoužiteľnými,
• po spájkovaní nemôže dôjsť k úniku kvapaliny.

Existujú však aj slabé stránky:

• potreba nákladného zariadenia na vykonanie inštalácie,
• predĺžiť pri silnom zahriatí chladiacej kvapaliny,
• ak sú poškodené, je ťažké ich opraviť.

Pri výbere potrubí je lepšie brať do úvahy poveternostné podmienky, typ vykurovania a finančné možnosti.

Vykurovacie batérie

Jeden z hlavných prvkov vo vykurovacom systéme. Od nesprávneho výberu batérie môže závisieť účinnosť celého kúrenia. V dnešnej dobe existuje obrovský výber radiátorov. Ak ich klasifikujete podľa materiálu, z ktorého sú vyrobené, potom je možné rozlíšiť tieto typy: oceľ, liatina, bimetalový a hliníkový. Aby sme nerozobrali všetky možné možnosti, stačí pochopiť základné princípy výberu batérie.

1. Typ systému. Potrebné kritériá pre radiátor závisia od toho, či existuje autonómne alebo ústredné kúrenie. Pre centralizovaný systém je lepšie brať batérie, ktoré vydržia tlakové rázy a vodu s rôznou kyslosťou. Na autonómne vykurovanie je možné použiť radiátory rôznych tlakov.
2. Prenos tepla. Podľa tohto ukazovateľa je na prvom mieste hliník, potom oceľ a potom liatina. Ale tiež stojí za zváženie, že napríklad rovnaká liatina ochladzuje dlhšie.
3. Život. V tomto parametri sú na prvom mieste liatinové radiátory, potom bimetalové, oceľové a liatinové.
4. Ďalšie kritériá. Patria sem viditeľnejšie parametre - dizajn, cena, výrobca atď.

Ak vezmeme do úvahy všetky tieto faktory, môžete si zvoliť najlepšiu voľbu pre seba.

Nosič tepla

Bez tohto komponentu nebude vykurovací systém fungovať. Najbežnejšie tepelné kvapaliny sú voda a nemrznúca zmes.

1. Voda. Napriek tomu ho používajú častejšie. Pretože si nemusíte kupovať vodu na kúrenie, je to veľmi ekonomická možnosť a dokonale prenáša teplo. Voda navyše nie je škodlivá pre životné prostredie.
2. Nemrznúca zmes. Pre vykurovací systém je vyrobený špeciálne. Aj keď zaň musíte zaplatiť, jeho hlavnou výhodou je, že nemrzne pri nízkych teplotách.

Pri výbere medzi vodou a nemrznúcou zmesou je dobré zvážiť finančné možnosti, poruchy vykurovacieho systému, poveternostné podmienky atď. Vyššie uvedené informácie vám pomôžu zvoliť správne rôzne prvky vykurovacieho systému.Pred výberom je dôležité starostlivo si znovu prečítať všetky výhody a nevýhody.

Hlavné možnosti vykurovania chaty 1. Hlavný plyn

Toto riešenie sa javí ako najjednoduchšie, ale môže to byť tak iba vtedy, ak je web pôvodne splyňovaný. V opačnom prípade sa náklady na kladenie potrubia môžu pohybovať od 500 tisíc do troch miliónov rubľov na domácnosť: všetko závisí od veľkosti dediny, vzdialenosti plynovodu a ďalších podmienok.

Plyn je v skutočnosti stále najlacnejším typom paliva v Rusku, ale rubeľské náklady na jeho výrobu rastú a svetové ceny vykazujú klesajúci trend. Preto je ťažké dlhodobo predvídať situáciu. Vychádzame z predpokladu, že adekvátny výpočet nákladov na vykurovanie zahŕňa analýzu nákladov na pomerne dlhé obdobie so zohľadnením nákladov na opravy a prevádzku. Najmä pre vidiecky dom je vhodné vziať do úvahy 50-ročné obdobie prevádzky.

Budeme predpokladať, že na vykurovanie dvojpodlažnej chaty s rozlohou 300 m2 s kuchyňou je potrebný automatický kotol s výkonom 15 kW.

Náklady na takéto zariadenie od známych výrobcov sú dnes asi 30 000 rubľov. Je potrebné ju meniť každých 10 rokov, teda viac ako 50 rokov, pri dnešných cenách „prebehne“ 150 000 rubľov. Ak vezmeme do úvahy náklady na ročnú službu (približne 5 000 rubľov) - 400 000 rubľov alebo 8 000 rubľov. v roku.

S nákladmi na hlavný plyn 5,14 rubľov / m3 (pre moskovský región) a špecifickým spaľovacím teplom 33 500 kJ / m3 nebudú náklady na 1 kW * h tepla viac ako 59 kopejokov (berúc do úvahy skutočnú účinnosť kotla, ktorá je približne 92%) ... Počas vykurovacej sezóny, ktorá napríklad v moskovskom regióne oficiálne trvá 215 dní, bude pre chatu s rozlohou 300 m2 potreba tepla 85 000 kWh, čo bude stáť asi 50 300 rubľov. Celkovo, berúc do úvahy prevádzkové náklady, dostaneme 58 300 rubľov.

Celkovo vo všeobecnom prípade dostaneme 58 300 rubľov. ročne (za predpokladu, že do obce už bol dodaný plyn).

Aký kotol zvoliť?

Pokiaľ ide o výber, mali by ste vychádzať zo 4 hlavných možností. Pri zvažovaní každého z nich je potrebné zvážiť, aké palivo je v konkrétnej oblasti dostupné a lacné.

Plyn

Plynový kotol je najpopulárnejší kvôli dostupnosti tohto paliva. Ak hovoríme o jeho silných stránkach, je možné poznamenať nasledovné:

• dlhá životnosť,
• vysoká účinnosť, čo znamená úsporu nákladov,
• ľahká údržba,
• pri prístupe na diaľnicu nie je potrebné míňať energiu na nákup paliva.

Teraz o niektorých slabostiach:

• je potrebné povolenie na inštaláciu kotla,
• na pripojenie musíte zavolať špeciálne služby,
• v dôsledku tlakových rázov v plynovode sa jednotka vypne,
• plyn pri horení vydáva zvuk.

Všeobecne ide o ekonomický a spoľahlivý typ vykurovania vyžadujúci iba správnu inštaláciu.

Elektrický kotol

Toto zariadenie je tiež dosť populárne. Tu je ohrev chladiacej kvapaliny spôsobený elektrickou energiou. Pretože je široko dostupný, stojí za to zvážiť túto metódu z rôznych uhlov pohľadu. Výhody elektrického zariadenia:

• pracuje bez hluku,
• relatívne nízke náklady,
• nepoškodzuje zdravie ani životné prostredie,
• jednoduchosť riadenia.

Medzi nevýhody patrí:

• v prípade prepätia napätia je prístroj vypnutý a automatika je tiež deaktivovaná,
• spotreba elektriny,
• pre výkonnú jednotku je potrebná 3-fázová sieť 380 V.

Takýto kotol je vhodný najmä vtedy, keď je cena elektriny lacná.

Kotly na tuhé palivá

Celkom známy druh kotlov. Tu sa ako palivo používa uhlie, drevo atď. Keď už hovoríme o výhodách tohto vybavenia, mali by ste pamätať na nasledujúce body:

• lacný druh paliva,
• jednoduchosť použitia,
• na inštaláciu nevyžaduje žiadne dokumenty,
• ľahko opraviteľné.

Tu sú niektoré z nevýhod:

• veľa času a úsilia sa venuje nákupu paliva a údržbe kotlov,
• musí tam byť komín.

Táto metóda vykurovania sa dosť často používa v osadách bez plynovodu.

Olejové kotly

Používa kvapalné palivá, ako je vykurovací olej, petrolej a pod. Ak uvedieme výhody zariadení na kvapalné palivo, mali by sme vymenovať nasledujúce oblasti:

• kúrenie nezávislé od komunikácií,
• jednoduchosť použitia,
• vysoká účinnosť,

Keď už hovoríme o mínusoch, musíte si zapamätať nasledujúce nuansy:

• samostatná miestnosť pre kotol je povinná,
• drahé vybavenie,
• vysoké náklady na palivo,
• potreba veľkých palivových nádrží.

Zvyčajne sa vykurovacie jednotky na kvapalné palivo nepoužívajú často.

Hlavné možnosti vykurovania chaty 2. Plynová nádrž

Ak nie je k dispozícii hlavný plyn, môžete uskladniť skvapalnený plyn. Mnohí to robia, aj keď táto metóda predpokladá, že na vašom webe bude neustále pochovaný obrovský kontajner s výbušným skvapalneným plynom. Vyžaduje si to minimálne pomerne veľkú ohradenú plochu, na ktorej nemožno nič vysádzať ani stavať, a špeciálne bezpečnostné opatrenia. Ďalej je potrebný prístupný zdroj skvapalneného plynu s možnosťou dodania na miesto.

Náklady a účinnosť kotlov na skvapalnený plyn sú približne rovnaké ako v prípade elektrickej siete. Inštalácia plynovej nádrže bude stáť asi 400 000 rubľov. V prepočte na 50 rokov dostaneme 800 000 rubľov alebo 16 000 rubľov. v roku.

S nákladmi na skvapalnený plyn 15 rubľov za liter (s dodávkou do 100 km od veľkého mesta) a špecifickým spaľovacím teplom zmesi propán-butánu asi 12,8 kW * h / l dostávame náklady 1 kW * h tepla na 1,23 rubľov, čo sa rovná výdavkom vo výške 104 550 rubľov. v roku.

A pri zohľadnení nákladov na prevádzku - 120 550 rubľov. v roku.

Druhy nosičov energie a tepla

Vykurovacie systémy možno klasifikovať takto:

• tradičné, pomocou kvapalných nosičov tepla, prenos tepla z vykurovacej jednotky cez potrubie do vykurovacích zariadení;
• vzduch pomocou chladiaceho vzduchu, ktorý sa ohrieva a dodáva do vykurovanej miestnosti;
• priame elektrické, bez chladiacej kvapaliny, ale s priamou premenou elektriny na teplo.

(Pozri tiež: Vykurovanie dreveného domu kotlom na tuhé palivo)

Tradičné systémy môžu využívať plyn ako nosič tepla, kvapalné palivá - motorovú naftu, vykurovací olej, elektrinu, tuhé palivo.

Najekonomickejším a najoptimálnejším typom paliva je plyn. Najväčšou nevýhodou týchto systémov sú značné náklady a zložitosť dokumentácie pripojenia k centralizovanému systému.

Používanie kvapalného paliva so sebou prináša veľa nepríjemností: zložitosť dodávky a skladovania nosiča energie, potreba zvýšených bezpečnostných opatrení. (Pozri tiež: Vykurovací kotol s vodným okruhom)

Nevýhodou tradičných systémov zásobovania teplom je možnosť núdzového úniku chladiacej kvapaliny, najmä ak sa použije nemrznúca zmes, jedovatá a nebezpečná zlúčenina. Pravidelné zapínanie vykurovacích jednotiek a čerpadiel vytvára hluk a vibrácie. Pre bezporuchovú prevádzku vykurovacieho systému je nevyhnutná pravidelná preventívna údržba kotlov.

Na prevádzku vzduchových vykurovacích systémov je tiež potrebné inštalovať kotlové zariadenie, čo má všetky vyššie uvedené nevýhody. Ale z environmentálneho hľadiska je tento systém prijateľnejší a perspektívnejší. Vykurovací systém využívajúci ako vykurovacie médium vzduch je spoľahlivý a ľahko nastaviteľný. Avšak ani pri použití špeciálnych filtrov nechráni miestnosť pred vniknutím prachových častíc a iných organických látok do vzduchu, ktoré horia na povrchu kotlového zariadenia a vytvárajú oxid uhoľnatý.

Priame elektrické vykurovanie je nenáročné na inštaláciu, ale využíva mimoriadne drahý zdroj tepelnej energie - elektrinu. (Pozri tiež: Schéma a inštalácia vykurovacieho vedenia s kovoplastom)

Hlavné možnosti vykurovania chaty 3. Nafta

Motorová nafta je vhodnejšia na použitie v odľahlých sídlach, pretože je zvyčajne jednoduchšie ich kúpiť a doručiť na miesto. Navyše si ho môžete prepraviť sami. Účinnosť naftového kotla je o niekoľko percent nižšia, stojí o niečo viac (15-kilowattový kotol, asi 40 000 rubľov) a vydrží o niečo dlhšie - až 15 rokov. Podzemná palivová nádrž s napájacím systémom a inštaláciou bude stáť asi 200 000 rubľov. Naftový kotol je navyše závislý od elektrickej energie: pri častom výpadku prúdu sa budete musieť postarať o kúpu generátora. Náklady na službu budeme považovať všade približne za rovnaké - 5 000 rubľov. v roku. Ak budeme pracovať s týmito údajmi, potom prevádzkové náklady na 50 rokov v súčasných cenách budú predstavovať 610 000 rubľov. alebo 12 200 rubľov. v roku. Náklady na naftu pre kotolne, berúc do úvahy dodávku, sa rovnajú 36 rubľov. na liter (líši sa podľa regiónu). Merné teplo jeho spaľovania je 10,3 kW * h / l. Tých. náklady na 1 kW * h tepla, berúc do úvahy účinnosť naftových kotlov, budú 3,93 rubľov a náklady na vykurovaciu sezónu - 333 800 rubľov.

Ak vezmeme do úvahy prevádzkové náklady - 346 000 rubľov. v roku.

Hlavné možnosti vykurovania chaty 4. Tuhé palivo

V tejto kapacite je možné použiť palivové drevo, pelety (brikety) alebo uhlie. Musíte však pochopiť, že kotol na tuhé palivo nie je plne automatický. To znamená, že niekto musí neustále pracovať ako hasič. V prípade kotlov na pelety je úroveň automatizácie vyššia, ale tiež vyššia je úroveň nebezpečenstva vznietenia paliva.

Toto je potrebné vziať do úvahy pri použití kotlov na uhlie. Preto budú v obidvoch prípadoch potrebné ďalšie bezpečnostné opatrenia. Cena vybavenia sa veľmi líši. Napríklad 15-kilowattový kotol s ručným plnením bude stáť asi 25 000 rubľov, ale je nepravdepodobné, že by sa na vás usmiala vyhliadka na neustále vbiehanie do kotolne a ručné hádzanie palivového dreva alebo uhlia. Kotol s automatickým prívodom paliva môže stáť od 100 000 (peleta) do 200 000 rubľov. (uhličitý). Je pravda, že všetky slúžia 20 - 25 rokov.

V dôsledku toho bude prevádzka kotla na drevo stáť 6250 rubľov. ročne, automatické pelety - 10 000 a automatické uhlie - 15 000 (všetko - pri zohľadnení nákladov na ročnú údržbu).

Cena paliva výrazne závisí od regiónu. Napríklad v moskovskom regióne bude 1 kubický meter (v priemere 650 kg) brezového palivového dreva za veľkoobchodnú cenu dnes stáť 1 400 rubľov. (veríme, že pri objednávke veľkého množstva naraz bude dodávka zdarma), uhlie prijateľnej kvality - 6 000 rubľov. za tonu, palivové brikety - približne rovnaká cena.

Ak predpokladáme, že merné teplo spaľovania palivového dreva je približne 3,4 kW * h / kg, uhlie - 7,5 kW * h / kg a brikety - 5,6 kW * h / kg; že účinnosť kotla na drevo je približne 75% a účinnosti automatického kotla je 80%; potom dostaneme náklady na 1 kW * h tepla, respektíve rovnajúce sa 0,84, 0,64 a 0,85 rubľov. (palivové drevo, uhlie a brikety). To znamená, že kúrenie drevom bude stáť 71 400 rubľov ročne a 54 060 rubľov uhlie. a brikety - 72 420 rubľov.

A pri zohľadnení prevádzkových nákladov: palivové drevo - 77 650 rubľov. v roku; uhlie - 69 060 rubľov. v roku; brikety - 82 420 rubľov. v roku.

Uhlie, ako vidíme, je lacnejšie ako kúrenie inými druhmi tuhého paliva, ale palivové drevo sa v roku 2020 stalo výnosnejším ako brikety. Ale akékoľvek tuhé palivo vyjde drahšie ako hlavný plyn.

Porovnanie účinnosti rôznych vykurovacích systémov

Tento článok bol napísaný veľmi dlho a tvrdo. Nie preto, že ste museli niečo vymýšľať, ale iba preto, že je to vysvetlené jednoduchými a pre väčšinu zrozumiteľnými slovami, aké výhody má napríklad vodné podlahové kúrenie pred radiátorovým kúrením sa z hľadiska úspory energie ukázalo, že to nie je až taká ľahká úloha. To je jednoducho nemožné bez zavedenia špeciálnych fyzikálnych pojmov a definícií. Musel som nejako debatovať o týchto aspektoch a vysvetliť ich v jazyku, ktorý je vám a mne známejší.

Takže mnohí už pravdepodobne toto kúrenie počuli podlahové kúrenie je účinnejšie ako kúrenie radiátormi. Účinnejšie ako radiátory a kúrenie pomocou teplej soklovej lišty... Ale v čom spočíva práve táto efektívnosť, ktorá je nakoniec vyjadrená v mesačných účtoch za energie, asi nie každý pochopí. Skúsme na to prísť.

Kúrenie pomocou radiátory v zásade jeho história siaha do ďalekého roku 1875, keď sa v Rusku a v celej Európe objavil prvý byt s ohrevom vody. V tých časoch zohrávali úlohu radiátorov skôr objemné pilastre. Predtým sa kúrilo hlavne pecou. Problém bol v tom, že vykurovací systém kachlí nebol vhodný do veľkých priestorov s viacerými miestnosťami. v miestnosti, v ktorej bola rúra priamo umiestnená, sa vytvorili dobré podmienky vďaka prenosu sálavého tepla a zvyšok zostal za konvekčným prenosom tepla. Kvôli ich nízkej účinnosti bolo potrebné pece oveľa viac ohrievať, čo zvýšilo už aj tak značnú spotrebu paliva.

Vzhľadom na skutočnosť, že termofyzikálne vlastnosti vody, ako napríklad tepelná kapacita a tepelná vodivosť, sú v tomto ohľade o niekoľko rádov vyššie ako vzduch, radiátorový vykurovací systém umožnilo výrazne zvýšiť účinnosť vykurovania budov a znížiť spotrebu palivového dreva a uhlia.

Odvtedy uplynulo takmer 140 rokov. Dizajn radiátory zlepšené, v dôsledku čoho sa zvýšil odvod tepla z jednotky povrchu týchto zariadení, ale tieto vylepšenia neodstránili hlavnú a hlavnú nevýhodu.

Faktom je, že v porovnaní s plochou miestnosti je povrch radiátorov relatívne malý. To vytvára potrebu ohriať dodávaný nosič tepla na vysoké teploty (70-90 oC). A pri takej vysokej teplote radiátor v podstate prestáva byť radiátorom, t.j. hlavnou metódou prenosu tepla už nie je žiarenie, ale konvekcia.

Teplotné pole s touto metódou vyzerá takto: vzduch ohrievaný z radiátora je prirodzený

spôsobom sa rúti až k stropu, kde je pôvodne teplota rádovo + 30 оСkeď sa vzduch ochladzuje, postupne stráca svoju teplotu. V oblasti nôh je teplota vzduchu 17-20 оС... Zároveň je teplota podlahy - 16-17 оС... Obrázok jasne ukazuje, že v miestnosti sa neustále udržuje cirkulácia vzduchu, ktorý po prvé prenáša prach a suspendované častice a po druhé, čo je dôležité, je na cirkuláciu potrebná určitá tepelná práca. To znamená, že radiátory nielen ohrievajú vzduch, ale tiež mu dodávajú energiu pohybu. Nič sa neobjaví z ničoho nič a ďalšie 4 až 7% všetkej tepelnej energie sa vynakladá na cirkuláciu vzduchovej hmoty.

Najdôležitejšie nevýhoda radiátory, ako ste si pravdepodobne všimli na schéme, sú tie vonku užitočný objem teploty v miestnosti sú pomerne vysoké (do 30 ° C), čo nedáva žiadny každodenný zmysel (aký je pre vás rozdiel, koľko stupňov je v 1 metri nad vašou hlavou ..?), ale naopak, výrazne zvyšuje tepelné straty stropom a vetraním.

Krátko povedané, kúrenie radiátormi si vyžaduje vykurovanie celého objemu miestnosti určitým spôsobom. Priemerná výška teploty miestnosti je nasledovná: 1,5 metra nad úrovňou podlahy (60% objemu miestnosti) - priemerná teplota je asi + 20 оС, úroveň podlahy od 1,5 m do 2,5 m (40% miestnosti) - priemerná teplota asi +26 оС... Priemerná skutočná teplota v miestnosti s objemom V je teda určená rovnicou:

Tsrrad. = (0,6 × 22 + 0,4 × 26) = 24 ° C.

Pamätajte, že čím vyššia je teplota v miestnosti, tým prirodzene vyššie sú tepelné straty.

S cieľom začať uvažovať o sálavých vykurovacích systémoch, ktoré tento systém zahŕňajú podlaha s teplou vodou a systém teplá soklová lišta, je potrebné zaviesť ďalší dôležitý fyzikálny pojem - koeficient ožiarenia. Bez toho, aby sme sa uchýlili k zložitým formuláciám z fyziky a trigonometrie, vysvetlíme to.Koeficient ožiarenia je časť tepelnej energie, ktorá môže byť vyžarovaná do vášho tela z ľubovoľného povrchu. Pretože človek je tvorom najčastejšie vzpriameným, ktorý sa nachádza najmenej 16 hodín denne vo vertikálnej rovine, je zrejmé, že je ťažšie vyžarovať teplo z povrchu podlahy do nášho tela ako z povrchu stien. A tak to dopadne aj fyzicky. Referenčné hodnoty koeficientov vystavenia povrchu ľudského tela budú: od podlahy ~ 0,130, z povrchu steny ~ 0,240... Ďalej v poriadku.

Ak je napríklad sila systému teplá podlaha v interiéri je 500 wattov, potom keď to funguje na ľudské telo, poradie 65 wattov (doplnenie asi 60% všetkých tepelných strát tela), zvyšok tepla sa prenáša prostredníctvom prenosu tepla cez nohy (pozri článok „Vodou vyhrievaná podlaha AVANTEN. Princípy znižovania prevádzkových nákladov“) a konvekciou. Rozloženie teplôt vzduchu v miestnosti je pomerne rovnomerné (pozri obrázok) a v priemere je asi 20 oC... Nedochádza k cirkulácii vzduchu, teplo medzi vrstvami vzduchu sa prenáša hlavne difúziou.

Kúrenie teplá soklová lišta Je to vlastne kombinované kúrenie teplé steny a teplé podlahy... Soklová lišta nefunguje inak (pozri článok „Fyzikálne hľadisko účinnosti vykurovania soklovej lišty v budovách“). Zároveň je to kvôli ešte väčšej sálavej zložke pri tomto type vykurovania (koeficient ožiarenia 0,240) človek sa v miestnosti cíti celkom dobre, aj keď je teplota vzduchu v nej nastavená na +18 ° C, a to kvôli jej rovnomerne rovnomernému rozloženiu po celom objeme. Pri malom priblížení možno priemernú teplotu brať okolo 19 ° C. Kúrenie pomocou teplého sokla neohrieva priamo povrch podlahy a stien, ale hlavne v dôsledku prúdenia malého množstva vzduchu prúdiaceho po ich povrchoch. Zároveň sa v lepšom prípade na tepelné práce vydá asi 1% tepelnej energie.

Podľa pomeru priemerných teplôt v objektoch bude teda ľahké vypočítať číslami komparatívnu účinnosť konkrétneho vykurovacieho systému.

Fyzický význam čísel uvedených v tabuľke sa scvrkáva na skutočnosť, že
ak je rovnaká miestnosť vykurovaná, aby bol človek v ňom striedavo pohodlný tri rôzne systémy, potom najväčšie tepelné straty budú v miestnosti s radiátormi, miestnosť s podlahou ohrievanou vodou bude vyžadovať o 21% menej energie, zatiaľ čo miestnosť s teplou soklovou doskou zníži potrebu tepla o 24%... A to všetko je spôsobené hlavne racionálnejšou distribúciou tepla v celej budove.

Považujeme za potrebné poznamenať, že ako je zrejmé z materiálu článku, príklad návrhu je uvedený pre budovu s štandardná (bytová) výška stropu. S rastúcou výškou miestnosti je rozdiel v energetickej účinnosti medzi radiátormi a sálavými vykurovacími systémami (vodné podlahové kúrenie a teplé soklové lišty) bude len pribúdať.

Spoločnosť AVANTEN,

18.07.2013.

Hlavné možnosti vykurovania chaty 5. Elektrický kotol

Náklady na automatický elektrický kotol na výkon, ktorý potrebujeme (30 kW), budú asi 50 tisíc rubľov (bude sa musieť meniť každých 10 rokov). Budete si tiež musieť priplatiť za ďalšiu vstupnú kapacitu, ktorá je minimálne 10 tisíc rubľov za kilowatt (berieme do úvahy najrozumnejšie ceny na trhu). Celkové náklady na pripojenie budú 300 tisíc rubľov.

Náklady na kilowatthodinu elektrickej energie v moskovskom regióne sú 4,81 rubľov / kW * h, účinnosť kotla je 99%. Celkovo dostaneme ročné náklady na vykurovanie - 413 000 rubľov.

A s prihliadnutím na náklady na vybavenie - 424 000 rubľov. v roku.